Kevin2.0™

什么是对的？

从历史发展的角度去看待，对的就是相对的，大家认为是对的就是对的，比如说古代都认为地球是平的，你说地球是平的，是对的，只有很少数的人会质疑，这类质疑者排除很多空难去做大量工作，也受很多的质疑去证明地球是圆的，而且研究出来地球是圆的要让当时的大众认可也很难，记得是通过航行的实践来证明的吧……

在信息高度不对称的时代，在人们都知识匮乏的时代，你可能需要用一生的时间去证明你自己的所谓正确，甚至身败名裂，甚至失去很多朋友。

活动轻松些，就是想当然，把自己变成大家，大家怎么过你怎么过，大家认为对的，你别质疑，大家庆祝欢乐，你不用焦虑。

但是，我从来没有做到过，这是我的产品观，从来没改变过，于是从来都是很热衷于研究问题的背后原因，哪怕有人质疑，甚至备受质疑。当然这也是我有时让人难受的地方，过度追求合理，其实就是与同理产生矛盾，同理心追求站在用户的角度看问题，而有时你自己所了解的背景信息比用户丰富太多了，自己认为的正确用户所谓的正确可能不是一回事。这就是同理心的之所以重要的原因。

回到“什么说对的？”这个话题，感觉特别沉重，如果你去纠结每一个对错，太浪费时间了，有些人事的事情，并非一定要追求完全的正确，而是说服大众，对于领导者而言，能够说服大众才是对的，哪怕理据不够科学也无所谓，这大概就是为人处事的方式。

所以我想，所谓处事圆滑，就是要好好理解什么是对的，而，我却很少能办到，甚至忽视了这个事情的重要性，有时给10块钱的礼品比给100元的现金更加能打动人心，这是我很少注意的，人性就是这样。

现代的你对一个古代人说地球是圆的，然后他说是平的，你说他错了，你才是对的，于是你们关系闹得很不好，于是你们吵架了，为了证明你对要耗费很多精力去证明，甚至证明不了；如果你带点吃的给古代人吃吃，也许你们关系会很铁了，甚至你们就爱上对方了。